董 璐 冯文雅
一个中学里面的小卖部，竟然拍出了320万元承包3年的“天价”，令人吃惊又心忧。
近日，“新宁二中小卖部招租金额过大”问题引发社会热议，据媒体报道，该小卖部起拍价为68万，一吕姓人士以320万元交易价格竞得。
这并不是天价校园小卖部第一次出现在公众的视野里。早在2016年，广西南宁三中小卖部拍出173万元年租金的消息，就曾引发公众对天价租金是否会增加学生消费负担的担忧。
按理说，只要符合市场规律，且拍卖竞价程序没有问题，小卖部的成交价再高也合乎规矩。但人们不免担心学生会被“薅羊毛”。据报道，“新宁二中”是一所全封闭式管理学校，学生不能自由进出校园，平常除了在食堂就餐，最常去的自然是小卖部。封闭的消费环境很容易造成垄断经营，学生议价能力弱，难免成为待宰的“唐僧肉”。如此高昂的年租金，商家会不会暗中涨价，甚至以次充好，将经营成本间接转嫁到学生身上？
说到底，无论是开设还是招租小卖部，最重要的就是要确保学生利益和食品安全。校园不是生意场，动不动就想着从学生兜里捞钱，只会让纯净的校园变得乌烟瘴气。小卖部租金再“天价”，也是给学生提供服务的地方，应尽可能地降低商品成本，为学生提供更多价平质优的商品。而对于学校来说，科学拍卖之后，还要对小卖部的商品类型、质量、价格等方面进行实时监控，做好合理监督，确保学生权益。
“天价校园小卖部”问题涉及方方面面，但无论如何，都不应该由学生买单。当前，新宁二中小卖部公开招租事宜已暂停，当地相关部门启动全面调查，将根据调查情况依法依规处理。我们期盼，当地能尽快给予公众上述担忧一个合理的解决方案。 |
